(Casi) abogado y periodista interesado en temas internacionales y de Unión Europea.
Contacta conmigo por email: sergio.montijano@gmail.com o en Twitter: @smontijano
Retazos de Internacional
Blog sobre política internacional
-
Diplomacia y cambio climático
Lo ocurrido en la última cumbre del Clima el pasado diciembre, y lo que puede ocurrir en la cumbre de Cancún que comienza en unas horas, tiene mucho que decir del mundo al que nos encaminamos.
Estas reuniones tienen mucho más significado que la lucha contra el cambio climático. Copenhague fracasó y la forma en que lo hizo dice mucho de lo que se está fraguando en la diplomacia internacional. [...] SEGUIR LEYENDO EN MIRADAS DE INTERNACIONAL
Copenhague o la historia de un naufragio avisado
Con anterioridad al encuentro que se celebró en Copenhague varios de los actores más importantes ya habían bosquejado sus posiciones: China había señalado que era su intención para 2020 reducir entre un 40% y un 45% la emisión de CO2 [...] SEGUIR LEYENDO EN MIRADAS DE INTERNACIONAL
Organizaciones y foros internacionales: Una representación gráfica de sus miembros
Tomar unos datos o relaciones y hacer con ellos infografías que sean esquemáticas, atractivas y prácticas ha despertado desde siempre mi curiosidad. Existen varios blogs que se dedican a este tema, entre los más conocidos cito a Information is Beautiful, Datablog y algunos servicios como Gapminder.
En ocasiones puede ser un poco confuso recordar que países son miembros de una organización o foro internacional. La pertenencia al G-8 o el G-20 tiene una connotación política que va más allá de ser una herramienta de cooperación o coordinación internacional, mostrando, en cierta medida, la influencia y relaciones entre Estados.
Leyendo un interesante artículo de The Economist encontré un gráfico que muestra de forma bastante ilustrativa las principales organizaciones de las que son miembros los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y como se solapan unas con otras.
Me recordó a un esquema que tenía guardado desde hace tiempo sobre las más importantes organizaciones internacionales en Europa y que aclara un poco el popurrí existente:
Autor: Parlamento de Canadá
Respecto a las instituciones financieras y económicas internacionales, Kasinomics -un blog de un estudiante de economía de Cambridge- señala un par de gráficos que me parecen bastante aclaratorios:
Autor: Karsten Wenzlaff
- Autor: Karsten Wenzlaff
Haz click en cualquiera de las imágenes para ampliarla.
Actualización: Quizás no quede claro en el último gráfico:
G5: Estados Unidos, Alemania, Japon, Francia y Reino Unido
G7: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido
II Cumbre BRIC y IV Cumbre IBSA
Aunque se había previsto que la reunión de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) daría comienzo hoy viernes en Brasilia, la situación de emergencia causada por el terremoto del miercoles en la región china de Qinghai hizo que el Presidente chino Hu Jintao pidiese a [...]
BRICs: Una breve introducción
El concepto de BRIC así como el más amplio de “potencias emergentes” (que en ciertos aspectos englobaría a otros países como Sudáfrica o México) se ha popularizado en los últimos años por el espectacular crecimiento económico de estos países, liderado por China, que se ha posicionado entre la segunda y tercera economía mundial y, más recientemente, con el resurgimiento del multilateralismo, escenificado en la “muerte” del G-8 y el paso al G-20, en las cuestiones internacionales.
Sin embargo los miembros del bloque afrontan serios problemas, internos y externos... SEGUIR LEYENDO EN MIRADAS DE INTERNACIONAL
La desconfianza cumplida y el multilateralismo relativo
La desconfianza que expresé el viernes por el resultado de la cumbre se une a los miles de noticas, columnas y post que han analizado lo ocurrido en Copenhague. La decepción por el paupérrimo acuerdo alcanzado -en la práctica una mera declaración de intenciones- se solapa hoy con las declaraciones de los representantes políticos pasándose de unos a otros la patata caliente del fracaso. De lo publicado por los medios españoles analizando lo ocurrido, hay dos artículos que me gustaría citar, ambos del diario El País. El primero de ellos es la crónica que realiza Antonio Caño que da una clara imagen del modo en que el acuerdo fue adoptado. El contenido de un acuerdo es importante, pero las formas, cuando estas están cargadas de significado, también, y reflejo de ello Lluís Bassets hace notar en su columna:"Todo lo que se ha acordado en Copenhague en la conferencia sobre el cambio climático ha sido obra del acuerdo bilateral entre Washington y Pekín, el nuevo directorio del planeta, formado por las dos mayores potencias contaminantes. No es extraño que la resolución haya sido recibido de uñas por casi todos, aunque finalmente el pleno de la conferencia adoptara resignadamente el acuerdo sin votarlo bajo la burocrática forma de tomar nota. Más que en cualquier otra reunión internacional se ha visto esta vez quien corta de verdad el bacalao en el mundo."Cabe plantearse si el multilateralismo tan proclamado este último año, con la llegada de Obama a la Casa Blanca y el Nobel que se le ha concedido, no es en realidad sino un multilateralismo relativo. Multilateralismo porque había más países presentes en aquella reunión a puerta cerrada, relativo porque sólo estaban un pocos -y ni siquiera quienes han liderado la lucha contra el cambio climático-, relativo porque quien realmente ha tomado la decisión han sido dos Estados: ¿camino de una bipolaridad encubierta?Obama y Hu Jintao en una cena de estado durante la visita de Obama a Beijing el 17 de noviembre. Fotografía: Official White House Photo by Pete Souza
Copenhague
escepticismo.(De escéptico e -ismo).1. m. Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo.2. m. Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla."Desconfía de la autoridad" -
Blog de Sergio Montijano
(Casi) abogado y periodista interesado en temas internacionales y de Unión Europea.
